Jorobas de velocidad del Reino Unido: ¿Deberían quedarse o deberían irse?

Los planes del gobierno para eliminar las jorobas de velocidad para mejorar la calidad del aire han sido atacados por activistas de seguridad vial.
El plan de calidad del aire del mes pasado destacó la necesidad de que los consejos reduzcan la congestión en las áreas urbanas para ayudar a reducir los niveles de contaminación y las ideas presentadas por el gobierno incluyen eliminar las jorobas de velocidad en áreas congestionadas para que el flujo de tráfico pueda mejorarse. El pensamiento es que los baches de velocidad hacen que los conductores aceleren y frenen repetidamente, lo que lleva a niveles de emisiones más altos en las áreas urbanas donde tienden a ser utilizadas.
Publicidad: el artículo continúa a continuación

Pero estos planes han sido etiquetados como “tontos e irresponsables” por los activistas de seguridad vial que creen que conducirán a más accidentes. Para averiguar si las jorobas de velocidad deben retirarse de nuestras carreteras o no, Auto Express ha reunido los argumentos clave de los campamentos Pro y Anti Speed ​​Hump.
Por qué deberíamos mantener las jorobas de velocidad
Las jorobas de velocidad son vitales para la seguridad vial, ya que evitan que los conductores se aceleren, especialmente en áreas construidas y zonas escolares. Ese es el quid del argumento establecido por el lobby de joroba a favor de la velocidad y estaba claramente en línea con el pensamiento del gobierno hasta hace poco se permitía que las jorobas de velocidad proliferaran en nuestras calles.
Living Streets, una campaña de seguridad para niños ha etiquetado los planes para deshacerse de los golpes de velocidad como “tontos e irresponsables”. En declaraciones a la BBC, dijo que estaba preocupado que si los consejos eliminaran las jorobas de velocidad sin instalar otras medidas para frenar a los conductores, los niños corrían un mayor riesgo al caminar a la escuela.